Рынок юридических услуг Великобритании:
цифры и факты

В этой заметке представлены собранные мной из разных источников факты юридической жизни Великобритании, которые кажутся мне интересными для пополнения представления российских читателей об этой стороне социальной и экономической жизни страны.

Юридическая профессия в Великобритании многолика. Ее осуществляют барристеры (barristers) и солиситоры (solicitors), индивидуально и объединенные в юридические фирмы. Дополняют собой рынок юридические альтернативные бизнес-структуры (alternative business structures), т.е. партнерства и компании, создавать которые могут не только дипломированные и сертифицированные юристы, но каждый, кто чувствует в себе силы и задор делать бизнес на житейском и судебном сутяжничестве. Свои ниши занимают юристы по вопросам недвижимости (conveyancers), патентные поверенные (patent attorneys, trade mark attorneys), иммиграционные консультанты, долговые менеджеры.

Об исторических различиях в статусе между барристерами и солиситорами и о том, как эти различия постепенно исчезают в современной Великобритании, следует говорить отдельно. Здесь же достаточно сказать, что в максимально близких нам терминах барристеры - это адвокаты, представители интересов сторон в гражданском или уголовном процессе. В свое время такое представительство было исключительной монополией барристеров. Никто другой не мог быть нанятым в помощь истцу или ответчику, обвиняемому или потерпевшему кроме человека с сертификатом барристера. Именно барристеры являются теми строгими господами в париках и черных мантиях, которые важно шествуют по направлению к комплексу зданий королевских судов и рассаживаются там в залах заседаний. Хотя, конечно, большинство из них работает вовсе не в Лондоне, а в провинции, в окружных судах и магистратурах.

В настоящее время барристеров в Англии и Уэльсе около 16 тысяч человек. Их саморегулируемой организацией является Совет барристеров - The Bar Council

Барристеры всегда подозревали, что установленный для них запрет на непосредственное общение с клиентами, лишал их известной доли заработка. Солиситоры, в отличие от барристеров, общались с народом напрямую, в том числе по вопросам оплаты услуг. Поэтому одним из желанных для британской коллегии барристеров направлением реформирования рынка юридических услуг являлось исключение солиситоров как посредников из коммерческой цепочки "барристер - деньги - клиент".

Разговоры о такой реформе шли в профессиональном юридическом сообществе давно, и в 2004 году дело сдвинулось с точки дискуссий в область реальности. Барристеры получили право прямого общения с клиентурой с различными условиями и оговорками, которые, постепенно устранялись в течение 2004 - 2014 годов.

Еще раньше барристеры начали утрачивать монополию на судебное представительство сторон в высших британских судах. Право участия в судебных процессах было предоставлено всем другим профессиональным юристам, в том числе патентным поверенным и, конечно же, солиситорам.

Сегодня, применяя понятий аппарат законодательства Великобритании о рынке юридических услуг, можно говорить о провайдерах таких услуг (providers of legal services), не разделяя их на барристеров, солиситоров, поверенных, профессиональных душеприказчиков, банкротских управляющих и других специалистов.

Мотивом устранения многовекового привилегированного положения барристеров в судах и уравнивания других юристов в правах с барристерами являлось вовсе не желание осовременить британское юридическое сообщество, а намерение усилить конкуренцию на рынке юридических услуг и снизить тем самым их дороговизну для граждан и организаций.

Английские солиситоры - это стряпчие, непосредственные юридические консультанты и помощники в подготовке, заключении и исполнении сделок, в сочинении завещаний, доверенностей, жалоб, ходатайств, в предоставлении консультаций в любой области гражданского и уголовного права, в представительстве интересов граждан, коммерческих и некоммерческих организаций в органах власти, а теперь уже и в судах наравне с барристерами.

По подсчетам, произведенным в 2016 году, в Англии и Уэльсе практикуют 133 тысячи солиситоров, объединенных в самоуправляемую и саморегулируемую организацию - "Юридическое общество Англии и Уэльса - The Law Society of England and Wales.

В Шотландии практикуют свыше 11 тысяч солиситоров, объединенных в Юридическое общество Шотландии.

Люди

380 тысяч человек трудятся в юридическом секторе Англии и Уэльса. В это число входят не только практикующие дипломированные юристы, включая представителей судебной системы, но также обслуживающий их персонал и обучающаяся в качестве практикантов молодежь.

По расчетам Law Society каждые 100 новых рабочих мест в юридическом секторе влекут возникновение 167 новых рабочих мест в иных отраслях экономики и сферах деятельности, а каждый 1 процент роста объема юридического рынка в денежном выражении создает 8 тысяч новых рабочих мест в Великобритании.

Серьезную проблему для юридического сектора Великобритании составляет гендерная неоднородность бизнеса. Половина ежегодно получающих квалификационные аттестаты солиситоров является женщинами, но они же занимают только одну из каждых четырех позиций партнеров в юридических фирмах. В 2013 году в юридических фирмах страны было 8.115 женщин партнеров. В следущем - 2014 году - это число немного уменьшилось, хотя общее количество практикующих солиситоров возросло.

Следует, однако, сказать, что тенденция гендерного выравнивания в профессии сформирована. Ежегодно количество женщин в профессии увеличивается на 4 процента, а мужчин - только на 1, 3 процента. По подсчетам, произведенным в 2015 году, мужчин - солиситоров насчитывалось чуть больше 68 тысяч, а женщин - 65 тысяч. Поэтому основной центр внимания сегодня смещается на то, чтобы предоставить женщинам-юристам дополнительные возможности карьерного роста и равенство в оплате труда.

Еще одной проблемой Великобритании является тема доступности участия входа в профессиональную юриспруденцию представителей самых широких слоев населения. Этот сектор остается пока еще привилегированным обществом не для всех. Три четверти высших судейских чиновников являются выходцами из обеспеченных семей, получивших образование в частных элитных учебных заведениях. Вероятно, аналогичны показатели количества обладателей наиболее престижных дипломов и среди высшего персонала юридических фирм.

Для того, чтобы претендовать на получение позиции партнера, солиситор в столице должен проработать на более скромных позициях в среднем около 10 лет. 80 процентов приглашенных к партнерству юристов перед приглашением имеют опыт работы важно секторе от 9 до 13 лет (сведения от Origin Legal - агентства по подбору кандидатов в юридические практики).

Юридический бизнес заметно молодеет. 72 процента партнеров в десяти крупнейших юридических фирмах Великобритании являются, практически, юношами и девушками для этой профессии. Им меньше пятидесяти лет. В целом, 60 процентов всех солиситоров еще не достигли своего пятидесятилетия.

Фирмы

Все большую популярность набирает в Великобритании сетевой юридический бизнес и юридические франшизы. Например, юридическая сеть QualitySolicitors насчитывает в своем составе около 350 юридических фирм, объединенных одним брэндом.

Представление о размере крупнейших британских юридических практик дает случившееся в прошлом - 2016 - году слияние трех юридических фирм Лондонского Сити: Olswang, Nabarro и CMS. В результате возник голиаф в составе которого трудятся 1.000 партнеров и 7,5 тысяч рядовых работников, разбросанных по шестидесяти пяти офисам в тридцати шести странах. Британская часть выручки новой фирмы составляет 450 миллионов фунтов в год, а глобальная - около 1 миллиарда фунтов. Отметим, что возникшая фирма - "CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang" - является одной из крупнейших, но не самой крупной. Топ-100 традиционно возглавляют американские фирмы с ежегодной доналоговой прибыль в 2 и более миллиарда долларов.

Из функционнирующих на английском рынке юридических фирм пока только две в качестве одного из источников финансирования своей деятельности не побоялись выбрать привлечение частных инвесторов посредством публичного размещения бумаг. Это австрало-английская фирма Slater & Gordon, прошедшая листинг на Австралийской фондовой бирже, и Gateley - на Лондонской. В целом, юридические фирмы пока негативно относятся к выходу на фондовый рынок, обоснованно полагая, что установление их зависимости от внешних инвесторов несет серьезные репутационные риски. Непредвзятость, равное отношение ко всем клиентам, исключение конфликта интересов - это краеугольные камни, на которых строится добросовестность юридических практик.

Кстати, именно Slater & Gordon удерживает печальный рекорд крупнейшего убытка в юридическом бизнесе. В 2015 году финансовые потери фирмы составили 590 миллионов фунтов.

В 2016 году в Англии и Уэльсе было создано более одной тысячи новых юридических фирм - солиситорских практик. В 2015 и в 2014 годах их возникло меньше - 812 и 807, соответственно.

С января по май 2016 года прекратили свое существование 349 фирм. В целом уже несколько лет общее количество юридических фирм солиситоров в Англии и Уэльсе остается стабильным, около 10 с половиной тысяч.

Маленькие юридические практики - фирмы от двух до четырех партнеров и индивидуально практикующие солиситоры - составляют около 85 процентов от всего числа зарегистрированных практик. Они объединяют 26 тысяч солиситоров. Свыше четверти всех юридических практик в Англии и Уэльсе осуществлятся индивидуальными солиситорами.

Деньги

По различным оценкам, от 24 до 26 млрд. фунтов стерлингов ежегодно составляет в денежном выражении объем рынка юридических услуг Англии из Уэльса.

1 процент роста юридического рынка добавляет почти 380 миллионов фунтов к общей стоимости (gross value - GVA) продукции и услуг, произведенных за год в стране, а 1 процент падения снижения объема юридического рынка уменьшает указанный показатель на 240 миллионов фунтов.

Юридический рынок Великобритании один из самых динамично растущих рынков, по крайней мере, до сегодняшнего дня, когда на горизонте замаячила перспектива жесткого разрыва Соединенного королевства с Единой Европой. В период с 2006 по 2015 годы прирост объемов рынка в денежном выражении составлял в среднем 3,3 процента ежегодно, что в 2 раза превышало темпы роста в других секторах экономики.

Средняя почасовая ставка оплаты услуг юридической фирмы в Лондоне составляет 450 фунтов, а в провинции - 250 фунтов.

По сведениям Совета барристеров Англии и Уэльса, в 2016 году средний ежегодный доход британского барристера составлял 70 тысяч фунтов, что по британским меркам вовсе не является запредельно высоким заработком. Интересно, что средний доход того же барристера, будь он наемным сотрудником коммерческой компании, а не юридической фирмы, был бы выше и составил в среднем 91 тысячу фунтов в год. Меньше всего зарабатывают барристеры на государственной службе - в гражданском секторе около 65 тысячи фунтов, и в уголовной юстиции - около 57 тысяч фунтов.

Только 16 процентов барристеров имеют доход, превышающий 100 тысяч фунтов в год, из них только 6 процентов могут похвастаться заработком в 150 тысяч фунтов и больше. Причем, половина этих богачей подвизается именно в качестве штатных юристов в коммерческих компаниях различного профиля.

Больше всего в Великобритании своим юристам платят американские фирмы. В 2016 году в лидеры вырвалcя лондонский офис чикагской Kirkland & Ellis, осчастлививший своих британских солиситоров уровня ассоциированных сотрудников первого года нахождения в этой позиции (first-year associates) зарплатой в 138 тысяч 500 фунтов. Это почти в два раза больше по сравнению с наилучшими предложениями английских фирм, причем, крупнейших.

К слову, именно американские юридические фирмы постоянно возглавляют Топ-100 самых богатых по своим доходам юридических практик. В 2015 году на первое место в мире вышла Latham & Watkins из Лос-Анджелеса, показав объем продаж своих услуг на 2,65 миллиарда долларов. Она на 30 миллионов долларов обошла по этому показателю Baker & McKenzie (ныне без амперсанда - Baker McKenzie), занявшую второе место. На третьем месте расположилась DLA Piper (2,543 миллиарда долларов), являющаяся смешанной, англо-американской практикой.

Крупнейшей из британских юридических фирм оказалась занявшее третье место Clifford Chance, заработавшая 2, 118 миллиарда долларов.

В экономическом смысле наиболее ущемлены молодые юристы, приходящие работать в юридические фирмы. Ни для кого не секрет, что именно они выполняют большую часть работы в любой фирме, но при этом живут на грани или даже за гранью бедности весь период своей практики. Большая часть практикантов-солиситоров (trainee solicitors) вынуждены обращаться к помощи родителей, поскольку подрабатывать еще где-то невозможно, имея в виду ненормированный рабочий день практикантов и почти полное отсутствие выходных дней.

Ставшая в 2016 году лидером по размеру оплаты работников своего лондонского офиса чикагская Kirkland & Ellis, может быть упомянута здесь, благодаря еще одному своему рекорду. Молодые юристы в этом офисе работают в среднем по 11 часов 30 минут в день, что превышает показатели других юридических фирм Лондонского Сити, которые также не отличаются магкостью к своим молодым сотрудникам. Прибавьте к этим одиннадцати с половиной часам время на проезд молодых сотрудников от дома до офиса и обратно, и вы поймете, что, скорее всего, они вынуждены спать в офисе. Самая "добрая" по отношению к начинающим юристам английская фирма - DAC Beachcroft, занимающаяся юридическими вопросами страхования в Лондонском Сити. Ее сотрудники должны появляться в офисе в районе 8 часов 40 минут, чтобы к 9 утра быть уже полностью готовыми к работе, и могут выключать компьютеры сразу после шести вечера.

В 2014 году Управление регулирования солиситоров (The Solicitors Regulation Authority - SRA) отменило обязательный минимум заработка солиситоров-практикантов. 18 тысяч 590 фунтов в год должны были получать такие практиканты в юридических фирмах Лондона и 16 тысяч 650 фунтов - практиканты в провинции. Надо ли говорить, что эти заработки не позволяли практикантам даже прилично одеваться, не говоря уже о каких-либо излишествах.

Саморегулируемая организация британских солиситоров - The Law Society - сегодня рекомендует юридическим фирмам устанавливать минимальный ежегодный заработок для практикантов в Лондоне в размере 20 тысяч 913 фунтов, и за пределами столицы - в размере 18 тысяч 547 фунтов. В своих расчетах Юридическое общество исходит из 35-часовой рабочей недели и прожиточного минимума, рассчитанного независимыми наблюдателями в области соблюдения трудовых прав граждан, который равен заработку в размере 9, 75 фунта в час в Лондоне и 8, 45 фунта в час в провинции.

Как минимум, треть юридических фирм не выполняет даже эти, крайне скромные рекомендации.

Для сравнения, участвующие в распределении прибыли партнеры в англо-германской Freshfields Bruckhaus Deringer получают свыше 300 тысяч фунтов в год. Это наивысший показатель среди солиситоров Великобритании.

В прошлом - 2016 - году независимый аналитический интернет-ресурс The Law Superstore опубликовал свое исследование отношения общества к юридическому рынку и пришел к выводу, что в целом граждане имеют представление о юридических услугах, как о неоправданно дорогих и в реальности не знают, что и сколько стоит на этом рынке.

Менее 10 процентов опрошенных интернет-ресурсом респондентов (более 2.000 граждан) сообщили, что они разбираются в конъюнктуре юридического рынка и понимают стоимость наиболее распространенных в гражданском секторе юридических услуг (сделки с недвижимостью, браки и разводы, наследование). И только 22 процента граждан сказали, что всегда прибегают к помощи юристов при возникновении юридических проблем в своей жизни.

Деньги клиентов являются не единственным источником дохода для юридических фирм в Великобритании. Оплата юридических услуг, оказываемых нуждающимся гражданам, которые не способны платить за них самостоятельно, но имеют право на их получение, осуществляется за счет средств государственного Фонда юридической помощи - Legal Aid Fund и муниципальных фондов аналогичного назначения.

Лидерами в получении государственных средств являются юридические практики в области деликтных споров, в первую очередь, с медицинскими учреждениями. И в первом ряду здесь мы можем увидеть юридическую фирму Irwin Mitchell, специлизирующуюся именно на тяжбах с госпиталями и врачами. В 2015 году она получила из государственных фондов за свои услуги пострадавшим гражданам рекордные 28 миллионов фунтов. Крупнейшим получаталем государственных средств на оплату услуг юристов в уголовных процессах в 2015 году стала фирма Tuckers Solicitors, которой было выплачено 7,5 миллиона фунтов из государственных средств.

Нужно сказать, что в Великобритании хотя и не часто, но возникают супердорогие по размеру юридических издержек уголовные процессы. Это - та категория дел, судебные пошлины, оплата услуг юристов, экспертов, переводчиков и т.п. по которым в совокупности превышает 1 миллион фунтов. Гражданские споры в этом смысле "укладываются" в гораздо более скромные суммы.

В тени больших денег

Юридический рынок Великобритании является не просто регулируемым, но заурегулированным. Практикующих юристов буквально под микроскопом рассматривают государственные регулирующие и контролирующие органы, юридический омбудсмен, национальные и региональные саморегулируемые организации, журналисты, общественные борцы за права потребителей, антимонопольное ведомство, регулятор на рынке рекламы и много кто еще. В конечном итоге, публичную оценку поведения и качества работы практикующих барристеров и солиситоров дает суд.

В общем, на юридическом рынке и рядом с ним расположились десятки, если не сотни заинтересованных организаций, которые не оставят без внимания ни одно вольное или невольное прегрешение практикующего юриста.

Казалось бы, невозможно осуществлять юридическую практику не будучи сертифицированным и зарегистрированным в качестве практикующего юристом, но это не так.

Юристы, потратившие годы и десятки тысяч фунтов на свое обучение и выстраивание карьеры, оплачивающие страхование от профессиональных ошибок, участие в саморегулируемых организациях и их компенсационных фондах, выражают крайнюю озабоченность и раздражение тем, что рядом с ними в Великобритании присутствует другой рынок юридических услуг. На этом другом рынке нет никаких регуляторов, не нужны дипломы и аттестаты, не нужно вносить деньги в общественные кассы Юридического общества и Совета барристеров, не нужно, в случае ошибки, стоять с понурой головой на заседании дисциплинарного трибунала и платить огромные штрафы. И при всех этих "не" этот другой рынок вовсе не является "черным" или "серым". Он вполне легален и, больше того, показывает тенденцию к росту за счет демпинговых цен на юридические услуги. Конечно, серьезные, репутационные клиенты туда не пойдут, но население и мелкий бизнес рады открывшейся возможности.

Нерегулируемый рынок юридических услуг в Великобритании представлен тремя основными группами игроков - так называемыми "друзьями МакКензи" ("McKenzie Friends"), "процессуальными друзьями" (litigation friends) и провайдерами юридических услуг он-лайн (online legal services providers)по бракоразводным вопросам и вопросам наследования, т.е. не являющимися профессиональными, сертифицированными юристами представителями интересов сторон на переговорах, при заключении сделок, в суде, в муниципалитетах, в регистрирующих органах и т.п.

Note: "Друзья МакКензи" не имеют никакого отношения к уважаемой юридической фирме Baker McKenzie.

Дело заключается в том, что в Великобритании никто не обязан решать свои юридические, в том числе судебные, проблемы путем обращения к профессиональному практикующему юристу - индивидуалу или в составе фирмы. Можно лично представлять свои собственные интересы, можно самостоятельно защищать свои права, являясь litigant in person , т.е. участником процесса без судебного представителя, а можно пригласить в качестве такого представителя своего друга, родственника, знакомого, да вообще случайно встреченного на улице человека, если он согласится.

Можно вообще поручить ведение любых своих юридических дел, не только судебных, некоему "другу".

По идее, подобное "дружеское" представительство осуществляется безвозмездно, представляет собой форму участливой поддержки попавшего в сложную ситуацию человека его благотворителем. Но на самом деле, никто не знает или делает вид, что не знает, что в значительном количестве случаев такая юридическая помощь оказывается за деньги и имеет мало общего с евангельской добротой.

Профессиональное юридическое сообщество многократно обращалось в государственные органы с просьбами навести порядок в секторе "бесплатного" предоставления юридических услуг, но всегда без успеха. Запретить дружеское представительство невозможно. Выявлять в каждом конкретном случае меркантильную основу такого представительства и выдвигать обвинения в незаконном предпринимательстве невозможно тем более.

Последний по времени всплеск эмоций случился летом 2016 года.

В ответ на очередное проявление профессиональным сообществом озабоченности государственный юридический регулятор - Legal Services Board провел специальное исследование и поспешил успокоить профессиональных юристов. По мнению регулятора, все эти процессуальные и прочие "друзья" в реальности занимают только 5 процентов рынка платных услуг по оказанию юридической помощи при внесудебной, досудебной и судебной защите интересов граждан. Как регулятор вычислил эту проценты, учитывая полную непрозрачность "дружеских" отношений по юридическому представительству, неизвестно.

В указанных регулятором 5 процентах рынка львиную долю занимают семейные споры, точнее, разводы. Около 10 процентов разводящихся пар прибегают к помощи "процессуальных друзей" на платной основе.

Поскольку это всего 5 процентов рынка и почти всегда только бракоразводные споры и судебные тяжбы, что никак не касается самых выгодных клиентов (банков, риэлтеров, страховщиков, финансовые компании, торговых сетей), нет никакого повода для волнения, по мнению регулятора.

Продемонстрировав свое благодушное отношение к юридическим "друзьям" и попытавшись успокоить профессиональное сообщество юристов, регулятор не преминул указать, что популярности всех этих "друзей" способствуют сами практикующие юристы, которые могли бы быть скромнее в определении своих гонораров и не вставлять в счета для клиентов в качестве проделанной титанической работы каждое свое ерзанье на стуле перед компьютером. Также практикующим юристам было бы неплохо в принципе улучшить прозрачность ценообразования на свои услуги, которое пока далеко от идеала. Истории с сочиненными на ходу и включаемыми в счета на оплату услуг юристов заданиями, которых им никто не давал, периодически возникают на рынке.

Если средний счет за участие профессионального юриста в разведении супругов при отсутствии между ними имущественного спора или спора относительно места проживания общих детей составляет по стране 722 фунта, то за такие же юридические услуги он-лайн провайдеры берут от 36 до 172 фунтов. Разница для небогатых граждан весьма существенна.

Есть и еще одно обстоятельство относительной популярности юридических "друзей". Это их оперативность и инновационность, пока еще недоступная практикующим юристам, особенно в крупных фирмах, где сроки принятия любого решения по любому вопросу могут исчисляться неделями, а то и месяцами.

С другой стороны, граждане, обращаясь к различным юридическим "друзьям", в том числе посредством интернета, никак не застрахованы от получения неквалифицированной юридической помощи, совершения безграмотных действий и возникновения в связи с этим серьезных имущественных потерь и моральных неприятностей. В общем, проблема, на самом деле, есть, но она требует отдельного разговора.